Оба «Мемориала» оштрафованы на 600 тыс. руб. по закону об «иностранных агентах»

12 августа, судья Тверского районного суда Москвы Алексей Стеклиев оштрафовал Международный «Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал» на 600 тыс. руб. за немаркировку лейблом «иностранного агента» их ресурсов. Международный «Мемориал» оштрафован на 300 тыс. руб. за сайт «1968 — год прав человека». Правозащитный центр «Мемориал» — на ту же сумму за страницу во Вконтакте. Интересы организаций представляла юрист Тамилла Иманова. Сумма штрафов, назначенных «Мемориалам», достигла 5 млн 200 тыс. руб.

Организации уже заявили, что решения суда будут обжалованы.

Основные тезисы представителя Правозащитного центра «Мемориал»:
— маркировка «иностранный агент» является унизительной и противоречащей сути деятельности «Мемориала». «Мемориал» не является ничьим агентом;
— ПЦ «Мемориал» обращался в Роскомнадзор через муниципального депутата с запросом, какие материалы НКО, включённой в список «иностранных агентов», должны сопровождаться указанием и в какой форме. Начальник Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Т. В. Денискина пояснила, что требований к форме и порядку размещения соответствующего указания действующее законодательство РФ не содержит. Кроме того, в ответе сообщается, что в полномочия Роскомнадзора не входит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере некоммерческих организаций, а федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере некоммерческих организаций, является Минюст;
— первая запись на странице ПЦ «Мемориал» во Вконтакте появилась 10 августа 2012 года. Минюст проверял организацию в 2016 году и не счёт отсутствие маркировки в соцсети нарушением законодательства;
— законодатель не определил, как должен исполняться закон, что нужно считать «материалом». «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица», то есть «Мемориал» «должен быть освобождён от ответственности в связи с объективным наличием таких сомнений».
— суд уже оштрафовал «Мемориал» за отсутствие маркировки в других соцсетях — Facebook и Twitter, а также председателя Совета организации — за отсутствие маркировке во Вконтакте. Эти материалы являются эпизодами одного продолжающегося правонарушения — распространения материалов без маркировки. Штраф за каждый эпизод, тем более налагаемый и на юридическое лицо, и на физическое, является нарушением принципа non bis idem (нельзя привлекать дважды за одно и то же);
— сейчас маркировка проставлена, потенциальная «общественная опасность деяния» устранена.

Юрист Тамилла Иманова просила освободить организацию от ответственности из-за отсутствия состава правонарушения, ограничиться предупреждением или назначить штраф ниже минимального размера, предусмотренного статьёй.